2006年，世界石油价格上涨，EVA热熔胶价格普遍上涨300500元/吨左右，这对于原材料一直依靠进口的书刊装订用胶市场不啻于一股强大的冲击波，使得国内装订厂家更加难以施展拳脚。对于具有一定规模的大型生产厂商来说，冲击已经不小，而对于本来就拮据的小型装订企业，无疑是给刚刚想提高材料档次，改善装订质量的计划迎面泼了一盆冷水。
标准摸着石头过河
面对我国书刊装订胶黏剂应用中产生的种种质量问题，如何有效解决，专家主张制定相关标准来规范胶黏剂市场，对于经过严格制定与修订、已经颁布的质量标准业界人士就说法不一。如标准中要求胶层统一限制在0.81.2mm范围内，其合理性令人质疑。生产厂家反映考察书刊装订黏结的质量应当以胶层的厚度为依据还是以胶的牢固程度为依据，这值得商榷。
是制定胶黏剂的使用标准，还是产品标准，也是争议之点，要规范胶黏剂产品的质量，应制定相应的产品标准，但这属于跨行业行为，它的可行性令人担忧。同时，制定使用标准可规范的对象是用户，这有待双方的协商。
PUR拭目以待
国际上包括国内很多大型胶黏剂生产厂商，都建议全力推广PUR热熔胶。PUR与其他胶黏剂相比，性能优越，与设备的配合性更好，虽然价格相对高些，但用胶量仅是传统用胶的三分之一左右，并且减少了故障的发生。这无形中都降低了成本，增强了它的市场竞争力。
但是，PUR热熔胶的高价格目前是个很难跨越的障碍，在国内的推广需要一个过程，一方面PUR热熔胶生产技术尚未普及，还只掌控在高端企业手中，短期内价格不会下降；另一方面，PUR热熔胶对设备的要求很高，而这提升了PUR的使用成本。
总之，先进的设备、复杂的工艺、多样的材料，给书刊印后加工工序带来了新的市场，也带来了新的问题。印后装订只有得到各方面人士的重视，才能使我国图书的印装质量达到世界先进水平。
