中国社会科学院历史研究所(下称“社科院历史所”)研究员吴锐最近一直忙着打维权官司，以至于他自嘲“不务正业”，从一个学者变成了一个“职业维权者”。

　　吴锐的“不务正业”始自一个偶然事件。

　　2006年11月，吴锐出差参加学术会议，一个朋友对他说：“你写的《中国思想的起源》三卷和你所编的《古史考》九卷，都不用送给我啦，我已经从超星公司的网站下载了，价格很便宜！”

　　这个消息令吴锐大吃一惊，《中国思想的起源》是他的心血之作，曾被学术界认为是“2003年原创性著述典范”；而《古史考》九卷则是由包括吴锐在内的几十位作者历经数年才编撰完成的，被史学界给予高度评价。这两本书上了超星公司的网站，自己身为作者和编者竟然毫不知情。

　　吴锐立刻上网站去查看，发现不仅他的专著作品、汇编作品以及和别人合著的作品在超星公司网站上可以找到，而且他的老师、同事、朋友的很多学术著作也同样遭遇“盗版”的命运。

　　愤怒的吴锐开始联络其他专家学者进行联合维权。据吴锐介绍，他已经联络到420多位专家，将对超星公司及其关联企业提起盗版侵权的诉讼“大战”。自2月起至今，已经有8起案件立案，还有十几个案子正在准备提起诉讼。有法律界人士认为，该系列案件是“中国最大的网络盗版诉讼案”。

　　真假授权书

　　“我的著作被超星上传到网上，但是我并没有授权给超星，也没有收到过任何来自超星的要求与我签约的文件。我十来年的科研成果就这样轻易地被他们在线盗版了，这跟明火执仗的强盗有什么区别。”吴锐情绪激动地对《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)说。更令他气愤的是，在其调查取证过程中，发现“超星公司把一些学术著作盗版到网上的时候，粗制滥造致使错误百出。”

　　比如国家一级文物、被视为社科院历史所“镇所之宝”的《明代彩绘全真宗祖图研究》，书名被错写成《明代彩绘全真宗祖国研究》；而《顾颉刚古史论文集》第一册一书的作者，明明是至今尚健在的王煦华先生，竟然被超星公司改为清朝乾隆年间的大臣阿桂。

　　“我们一定要维权到底，这不仅仅是维护我们自身的合法权益，同时也是捍卫学术的尊严。”吴锐告诉《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)，“我们首先要求超星公司登报道歉，其次才是经济损失赔偿。”

　　对于吴锐等专家学者的“盗版侵权”说法，号称“全球最大中文数字图书网”的超星公司的总经理助理阎云德却对《中国经济周刊》表示，吴锐的著作是经过授权的，吴锐和超星公司在2003年就签署了授权书。

　　“我没有跟超星公司签署任何授权文件，他们所说的授权书是伪造的。”吴锐反驳称，2003年1月，超星公司的确曾以“促进优秀文化成果利用，传播学术著作”为由，到社科院进行宣传，也有部分学者在授权意向书上签了字，但是自己并没有签署。

　　吴锐向记者出示了一份名为“国家863计划中国数字图书馆示范工程，超星数字图书馆个人作品收藏授权书”的文件复印件，左下方有吴锐的签名，签约日期为2003年1月14日。“这是一份伪造的授权书，上面写的我的身份证号码、电话号码、电子信箱都是错的。”吴锐说。

　　同时，他还对超星公司宣称已有30万位作者对其授权的说法产生怀疑，认为授权人数存在很大水分。他的依据是《法制早报》2006年刊发的一篇报道，题为《超星庭外赔付30万数字图书馆法规急待完善》，该文披露超星公司存在版权漏洞，其授权书的有效率仅为15 %~20 %。

　　对于吴锐的指责与质疑，超星公司总经理助理阎云德接受《中国经济周刊》(国内邮发代号2-977)采访时表示，授权书是吴锐亲自签署的，超星公司并没有伪造。该公司公布的有关著作权人授权书的统计数字也是真实可信的，没有任何水分或虚假。

　　中国版权保护中心也成被告